论如何区分间接故意与过失
发布时间:2020/9/27 15:46:04 作者:杨秋兰律师、刘一凡律师
间接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,仍然放任这种结果发生。故意犯罪应负刑事责任。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
无论在理论还是实践中,区分间接故意和过失主要依据其主观心理状态是放任还是疏忽大意、过于自信。但主观心理状态是看不见摸不着的,区分起来很困难,在做供述时也极容易被曲解或改变,具有很大的不确定性,导致控辩双方往往公说公有理婆说婆有理,难以达成一致、说服对方。对此,笔者根据自己的办案经验,总结认为,可根据以下三点对两者进行区分:
一、看被伤害的对象身份。若行为人与受害人正是发生冲突的两方,则两种心理状态都不能排除;若行为人在与对方冲突过程中,意外导致与本事件完全无关的第三方受伤,应认定行为人是过失。
二、看行为人暴力程度,是否采取避免造成伤害的措施。以争夺物品为例,若行为人看受害人也在争夺,就采取了较轻缓的动作、力度,或劝阻受害人“你放手”,之后受害人仍受伤的,以认定过失为宜;若行为人直接采取了非常强有力的动作导致受害人受伤,宜认定为间接故意;但若行为人说“你放手,你再不放手我就用力了”,之后用力导致受害人受伤,也应认定间接故意。
三、看事后是否采取补救措施。若受害人受伤后,行为人不闻不问直接离开,应认定间接故意;若行为人赶忙采取救助措施或赔礼道歉,宜认定为过失。
以上三条总结,能帮助法律工作人员较为准确、客观地区分间接故意与过失,普适性较强。事实情况千变万化,在掌握一般规律的同时仍要结合具体案情进行具体分析。